Kao što smo najavili posle finalnog stola WSOP-a, sve se glasnije priča o satu na poker turnirima. Oni koji su pogledali snimak finalnog stola, ili ako su imali privelegiju da ga gledaju uživo, mogli su da zapaze, da je u određenim momentima nekim igračima (Jesse Sylvia pre svih) trebalo malo više vremena da se odluče, pa su neki igrači koji su pratili finalni sto počeli da se žale na "tanking", kako se u Americi kaže kada previše razmišljaš o odluci. Najglasniji je bio Daniel Negreanu, koji je ubrzo posle finalnog stola izjavio na tviteru, da više ne postoje argumenti protiv sata u pokeru.

Sa njim se slaže i novinar – igrač, Scott Clark, koji postavlja sledeća pitanja: na kojim trunirima da se primenjuje sat (vreme)? Da li je na lokalnom turniru od $40 potreban sat? Na kojem nivou (buy-in) je potreban sat?  Koliko dugo treba da traje vreme odluke, jeste sledeće pitanje. Često se kaže da igrači znaju šta će da urade posle 15 sekundi nakon što su videli karte. Upravo "Hollywooding" je jedna od stavki koja iritira igrače, jer nakon što odluče šta će da urade, potroše još neko vreme glumeći da još nisu odlučili. Kao neko realno vreme pominje se dve minute za odluku.

Prirodno sledeće pitanje je kada da se dozvoli pozivanje na vreme? Da li već na najnižim nivoima, ili kad blinds-i porastu? Verovatno na prvim nivoima nije potreban sat, jer su odluke lakše, jer su ulozi manji. Možda pred ulazak u nagrade, kad su odluke teške…

Verovatno još na dosta pitanja treba da se odgovori pre nego što se stupi u akciju i pokrene vreme, ali prvi koraci su napravljeni. Možda je red na PPA (Poker Players Alliance) da završi započeti posao…